您好!欢迎光临嘉联立刷POS机官网
 ※ 返回首页 ※ 在线留言  ※ 联系我们
嘉联立刷-打造平凡人的创业梦
更稳定,更快速,更安全!您值得拥有
客户咨询服务热线:
15388254779
刷卡pos机办理_各部严打电诈!持牌支付机构“百联优力”却背道而驰,为网赌提供支付服务....
您的位置: 首页 > 新闻中心 > 公司新闻 > 刷卡pos机办理_各部严打电诈!持牌支付机构“百联优力”却背道而驰,为网赌提供支付服务....

刷卡pos机办理_各部严打电诈!持牌支付机构“百联优力”却背道而驰,为网赌提供支付服务....

作者:    发布时间:2022-04-22 10:05:16     浏览次数 :


重磅!超盟金服停止服务!

4月20日,支付服务商超盟金服(深圳市超盟金服技术信息服务有限公司)发布公告,由于公司业务升级,原超盟金服产品收款服务预计将在5月31日停止,需更换为收钱吧App及收款产品即可继续正常使用收款服务。2022年4月超盟金服公告据了解,2020年超盟金服出现运营问题,陆续出现多起合同纠纷以及劳动争议案件。在2021年4月,超盟金服还因多个案件,被深圳市南山区人民法院列为执行人。业界传闻,收钱吧已经入股

POS机办理网专业POS机相关资讯,POS机排行推荐,完善的办理,售后维护一条龙服务。10年从业经验助广大POS机用户选择到自己最心仪,最适合的产品,让用户少走弯路,少踩坑,本网搜集了全网POS机相关办理问题、售后故障问题处理、最新POS机相关新闻、值得办理POS机排名资讯、POS机办理相关骗局解读等等众多行业新闻、教程、建议,助广大pos机用户花最少的时间了解更多pos机相关资讯!

刷卡pos机办理_各部严打电诈!持牌支付机构“百联优力”却背道而驰,为网赌提供支付服务....(图1)


支付壹线讯:国家自2020年开始严厉打击境外违法犯罪的资金渠道,开展了断卡,断链等各项行动。近日,印发的《关于加强打击治理电信网络诈骗违法犯罪工作的意见》,对加强打击治理电信网络诈骗违法犯罪工作作出安排部署。


《意见》要求,必须把依法从严惩处、全链条纵深打击作为首要任务,要依法严厉打击为实施电信网络诈骗违法犯罪提供转账洗钱、技术平台、引流推广、人员招募、偷越国(边)境等服务的组织和人员,以及买卖银行卡、电话卡、公民个人信息、企业营业执照信息等关联违法犯罪。要建立对涉诈网站、APP及诈骗电话、诈骗短消息处置机制,加强金融行业监管,及时发现、管控新型洗钱通道;加强电信行业监管,严格落实电话用户实名制,依法打击电信网络诈骗以及上下游关联违法犯罪。随着上述意见的发布,相关部门势必会立即开始部署,这也意味着新一轮打击电信网络诈骗犯罪高潮即将掀起。


“百联优力”背道而驰,为网赌提供支付服务


银行办理刷卡机汇率是多少_最新备付金数据出炉!

近日,中国人民银行公布了最新货币当局资产负债表。数据显示,截至2022年3月,非金融机构存款(备付金)为19488.86亿元。较2022年2月的20153.20亿元,减少664.34亿元。

个人POS机专业办理,费率低至0.38%!不做最低费率,只做最合理的费率,良心企业,良心支付!

再国家严打期间,各部分纷纷发布相关文件,严厉打击支付账户开户跑分,断卡行动以及反洗钱等违法行为。今年以来,公安部会同多部门,深入开展打击治理跨境赌博工作。而“百联优力”背道而驰,依然为网赌提供支付服务。同时根据举报人提供的材料看,山东某支付公司也参与其中,因资料不完整,故文章中不具体表明。


刷卡pos机办理_各部严打电诈!持牌支付机构“百联优力”却背道而驰,为网赌提供支付服务....(图2)


百联优力成立于2002年,在2013年1月获支付业务许可证,通过“百利宝”开展支付业务,主要包括网关支付、快捷支付和代收付。百联优力股东包括北京创新乐知信息技术有限公司、维拉特(北京)科技发展有限责任公司以及多位自然人,与视觉中国多位股东存在交集。

刷卡pos机办理_各部严打电诈!持牌支付机构“百联优力”却背道而驰,为网赌提供支付服务....(图3)


据不完全统计,截止发稿前,百联优力在各投诉平台被投诉总量多达数百条,投诉缘由多是“为不法平台提供支付通道”。投诉详情中提到的百联优力违法违规商户涉及“弘阳创投、恒宝创投、鸿鑫网、凤凰彩票”等平台。



个人办理pos机办理_代理赢了!拉卡拉拖欠分润,被代理商起诉成为被执行人

近日,持牌支付机构拉卡拉支付股份有限公司(简称“拉卡拉”)被法院列为被执行人。据案号“(2022)京0108执8049号”显示,北京市海淀区人民法院于2022年4月14日将拉卡拉支付股份有限公司列入了被执行人,执行标的17192元。 据知情人士透露,本次拉卡拉被法院列入被执行人,与其合作代理商北京新生活美业文化艺术有限公司存在相关服务合同纠纷有关。 原告(反诉被告):北京新生活美业文化艺术有限公